> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://www.bilancarbone-conformite.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://www.bilancarbone-conformite.com/referentiels-de-conformite/chapitre-a-cadre-technique-et-methodologique/critere-a.7-agregation-des-resultats.md).

# Critère A.7 - Agrégation des résultats

D’une organisation à l’autre, le fonctionnement interne et les méthodes de travail peuvent être très différents. Projets, équipes, sites, activités, disposer de données GES à ces échelles est plus qu’utile pour suivre les émissions associées aux spécificités internes d’une organisation. Au-delà de ce suivi « micro », il est aussi essentiel que ces données GES puissent être consolidées à plus large échelle pour évaluer les émissions de GES globales d’une organisation. C’est pourquoi ce critère analyse la possibilité d’agrégation des résultats à différentes échelles à l’instar de ce que peut faire l’utilitaire « multi-site » de la méthode Bilan Carbone®.&#x20;

Toutefois, cette consolidation des données de GES à différentes échelles peut ne pas représenter d’intérêt dans certaines approches métier.&#x20;

#### Critère

<table data-header-hidden><thead><tr><th width="132"></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td><mark style="color:red;"><strong>Obligatoire</strong></mark></td><td><strong>Critère A.7 - Agrégation des résultats</strong></td></tr><tr><td><strong>Question</strong></td><td>L’outil-candidat permet-il d’agréger les émissions de GES à l’échelle de projet, équipe, activité, site, etc. ? Permet-il également de consolider ces différentes évaluations GES pour venir évaluer l’impact de l’organisation tout entière (à l'image de l'utilitaire « multi-site » de la méthode Bilan Carbone®) ?</td></tr><tr><td><strong>Réponse</strong></td><td><ul><li><mark style="color:green;"><strong>Oui, l'outil s'aligne avec la méthode de comptabilité carbone analytique et les utilisateurs sont sensibilisés au principe de risque de double compte</strong></mark></li><li><mark style="color:green;"><strong>Oui, l'outil permet par défaut de consolider des émissions à minima à l'échelle de site et les utilisateurs sont sensibilisés au principe de risque de double compte</strong></mark></li><li><mark style="color:green;"><strong>Oui, l'outil permet par défaut de consolider des émissions à minima à l'échelle de site</strong></mark></li><li><mark style="color:red;"><strong>Non, l'outil ne permet pas de consolider des émissions à l'échelle de site</strong></mark></li></ul></td></tr><tr><td><strong>Aide à la mise en œuvre</strong></td><td>Essayer au sein de l’outil-candidat de définir (s’il le permet) des équipes, des sites, des activités afin de vérifier si des agrégations GES à ces échelles sont possibles<br><br>Chercher la présence d'un système de tag dans l'outil. Chercher un système permettant à l'outil de mettre en place une démarche de comptabilité carbone analytique.</td></tr></tbody></table>


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://www.bilancarbone-conformite.com/referentiels-de-conformite/chapitre-a-cadre-technique-et-methodologique/critere-a.7-agregation-des-resultats.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
